На днях на Сибкрае вышла статья про снижение зарплат медиков (ссылка).
Очень интересны комментарии к ситуации от Иванинского и Кравченко.
Во-первых, в январе было много праздничных дней, поэтому, естественно, люди получили меньше, чем за обычный месяц...
Во первых, депутат Иванинский лукавит, когда начинает рассказывать про различие зарплат в зависимости от выработанных часов, описывая сдельную схему оплаты труда. Для г-на Иванинского напомню, что у всех бюджетников оплата труда всю жизнь была и вашими депутатскими молитвами походу будет почасовая. Есть ставка каждый месяц разная и есть оклад, который на эту ставку платят. Из-за того, что январь в последние годы был самым коротким месяцем с самой маленькой ставкой всего около 120 часов, то январские зарплаты всегда были просто заоблачными, особенно когда человек работает на две ставки, поэтому уменьшения количества денег на руках в январе в сравнении с тем же декабрем это совсем не естественно.
На 1 февраля 2013 года средняя зарплата врачей Новосибирской области составила около 34 тысяч рублей... и далее много бла-бла-бла про средние показатели в отрасли
Второй комментарий от министра Кравченко вроде бы комментарий как комментарий. Врачи уже привыкли к этому сорту лапши на ушах. Однако, средние цифры не самые точные и не самые показательные для статистики. Может таки покажете статистическую медиану (ссылка на вики) доходов медработников, то есть не выше какой цифры в среднем оплачивается труд медиков?
Объединяет эти оба два интересных комментария также то, что ни Кравченко ни Иванинский не отвечают на вопрос нанятых по контракту медиков: "А деньги за работу, собсно?". Депутат Иванинский отвечает на вопрос своего электората: "Почему медицина еще не бесплатная?"." Как не бесплатная? Бесплатная! - отвечает Иванинский и Кравченко: И так ничего не платим врачам, стали еще меньше платить. Скоро, бабулечки, - продолжает тему депутат Иванинский - Сами врачи будутнам вам платить деньги за то, что вы к ним придете. Вот протяните еще пару лет и все будет как я сказал." Кравченко же, уводя разговор от конкретного вопроса в статистические дебри, начинает сыпать неточными данными, оправдывая выражение "хочешь обмануть используй статистику".
Очень интересны комментарии к ситуации от Иванинского и Кравченко.
Во-первых, в январе было много праздничных дней, поэтому, естественно, люди получили меньше, чем за обычный месяц...
Во первых, депутат Иванинский лукавит, когда начинает рассказывать про различие зарплат в зависимости от выработанных часов, описывая сдельную схему оплаты труда. Для г-на Иванинского напомню, что у всех бюджетников оплата труда всю жизнь была и вашими депутатскими молитвами походу будет почасовая. Есть ставка каждый месяц разная и есть оклад, который на эту ставку платят. Из-за того, что январь в последние годы был самым коротким месяцем с самой маленькой ставкой всего около 120 часов, то январские зарплаты всегда были просто заоблачными, особенно когда человек работает на две ставки, поэтому уменьшения количества денег на руках в январе в сравнении с тем же декабрем это совсем не естественно.
На 1 февраля 2013 года средняя зарплата врачей Новосибирской области составила около 34 тысяч рублей... и далее много бла-бла-бла про средние показатели в отрасли
Второй комментарий от министра Кравченко вроде бы комментарий как комментарий. Врачи уже привыкли к этому сорту лапши на ушах. Однако, средние цифры не самые точные и не самые показательные для статистики. Может таки покажете статистическую медиану (ссылка на вики) доходов медработников, то есть не выше какой цифры в среднем оплачивается труд медиков?
Объединяет эти оба два интересных комментария также то, что ни Кравченко ни Иванинский не отвечают на вопрос нанятых по контракту медиков: "А деньги за работу, собсно?". Депутат Иванинский отвечает на вопрос своего электората: "Почему медицина еще не бесплатная?"." Как не бесплатная? Бесплатная! - отвечает Иванинский и Кравченко: И так ничего не платим врачам, стали еще меньше платить. Скоро, бабулечки, - продолжает тему депутат Иванинский - Сами врачи будут